Opravdu se mi těžko radí, jaký vybrat objektiv nebo sadu objektivů. Nechci nikomu vnucovat svůj názor, jde celkem o slušné peníze a nutit někoho vydávat slušné peníze je neslušné. Nicméně názor na tu věc samozřejmě mám. Typické uvažování je takové, cituji z diskuse na Megapixelu:
mám sony a100, kterou jsem koupil se setovým objektivem 18-70 mm. chtěl jsem se poohlédnout po nějakém lepším základním skle s lepší světelností a kresbou. napadl mě tamron 17-50/2.8. Taky mě láká Sigma 24-70 mm F 2,8 EX DG MACRO. nějak se nemohu rozhodnout. u tamronu mi bude chybet rozmezi 50-70mm a u sigmy zase sirokych 18-24. přičemž nákup nějakého opravdu širokého objektivu, který by pokryl nějakých 10-20mm, vzhledem k jejich ceně pro mě není možností v dohledné době. vlastním rovněž setový objektiv sony 70-300. takže nevím, jestli mi bude víc chybět 50-70 nebo 18-24.
Pan Bouška odpovídá:
myslím si, že daleko víc Vám bude chybět široký rozsah, mezera mezi 50 a 70 mm je v podstatě zanedbatelná. Pokud vidíte, že s jedním objektivem je 50mm málo, evidentně potřebujete něco delšího, takže nevidím důvod, proč by měl teleobjektiv začínat na stejné hodnotě, jako končí základní objektiv... Když fotím pevnými skly, nejčastěji fotím ohnisky 25 a 35mm a pak 135 a nebo 200mm (na kinofilm). Nic mezi tím mi nechybí, 50mm objektiv používám spíše výjimečně. Z toho plyne, že mezeru mezi základním a teleobjektivem bych vůbec neřešil...
Naprosto s ním souhlasím! Panuje pověra, že máme mít plynulou řadu ohnisek, když to přeženu, od rybího oka až po 800 mm teleobjektiv. Jenže to je analogie z dílny automechanika, který má v krabici klíče od osmičky do čtyřiašedesátky a podle toho, jaká je matice, vytáhne ten správný klíč. Takže vidíme motiv a řekneme si, aha, potřebuju ohnisko 120 mm, mám takový objektiv?
Základem ale nejsou objektivy, ale vidění. My ty motivy musíme vidět, musíme je spatřit, musíme je očima vyloupnout z reality. Naučíme se je vyhledávat a časem zjistíme, že jim náleží určitý typ objektivu. Vycházíme buď z širokoúhlého vidění motivu založeného na prostoru a prudké perspektivě, anebo vidíme plošné motivy a snažíme se perspektivu eliminovat. Pro první typ potřebujeme krátké ohnisko, pro ten druhý dlouhé ohnisko. Střední ohnisko je v podstatě k ničemu, jelikož má podobné vidění jako běžný lidský zrak. Jak širokoúhlým, tak dlouhoohniskovým objektivem vidíme jinak než běžný zrak, středním ohniskem podobně. Což je jinými slovy totéž, co říká pan Bouška.
Ke kvalitě:
Na ní převelice záleží. Mezi kvalitou skel jsou nebetyčné rozdíly. Jednak jde o kresbu, jednak jde o schopnost rychle zaostřit. Proto doporučuji méně a kvalitnější. Stačí dva, u Canonu mám jasno: poměr cena výkon je výborná u 17-40/4 a 70-200/4. Víc v podstatě nepotřebuju.